ABD Yüksek Mahkemesi, eski Başkan Donald Trump’ın başkanlığı sırasında anayasal yetkileri dahilinde gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle yargılanamayacağına dair 6-3’lük kesin bir karar verdi. Pazartesi günü açıklanan bu karar, Trump’a karşı açılan büyük bir ceza davası için önemli sonuçlar doğuracak ve 5 Kasım’da yapılacak seçimlerden önce bir yargılamanın gerçekleşme olasılığını şüpheye düşürecektir.
İdeolojik çizgilerle bölünmüş olan mahkeme, eski başkanlara görevde bulundukları süre zarfında resmi eylemlerinden dolayı kovuşturmaya karşı tam dokunulmazlık tanınması gerektiğini tespit etti. Ancak bu dokunulmazlık özel davranışları kapsamamaktadır. Trump’ın iddianamede belirtilen eylemlerinin resmi olup olmadığının tespiti artık ABD Bölge Yargıcı Tanya Chutkan’a ait. Bu sürecin uzun sürmesi ve muhtemelen birkaç aya yayılması bekleniyor.
Bu yeni kararla birlikte Yüksek Mahkeme, daha önce Trump’ın 2020 seçimlerini Joe Biden’a karşı kaybetme girişimleriyle bağlantılı federal suçlamalara ilişkin dokunulmazlık talebini reddeden bir alt mahkemenin kararını bozmuş oldu.
Yüksek Mahkeme’nin görüşü, başkanlık eylemlerinin geniş yorumlanması gerektiğine işaret ederek, başkanların görevlerini kovuşturma tehdidi olmadan yerine getirmelerinin gerekliliğini vurguluyor.
Mahkemenin liberal yargıçları, kararın, eylemlerini resmi görevleri kapsamında gösterebilmeleri halinde başkanların yasaların üstünde hareket etmelerine etkili bir şekilde izin verdiğini savunarak güçlü bir muhalefet ifade ettiler.
Yüksek Mahkeme’nin kararının doğrudan bir sonucu olarak, Trump’ın Biden ile tekrar karşı karşıya gelebileceği 5 Kasım seçimlerinden önce, seçimle ilgili suçlamalar konusunda bir jürinin Trump’ın suçluluğunu ya da masumiyetini değerlendirme olasılığı önemli ölçüde azaldı.
Karar, Özel Danışman Jack Smith tarafından sunulan davanın önemli bölümlerinin, özellikle de Trump’ın seçmen sahtekarlığı soruşturmalarıyla ilgili olarak Adalet Bakanlığı yetkilileriyle olan etkileşimlerinden kaynaklananların reddedilebileceğini gösteriyor.
Savcılar şimdi Trump’ın eylemlerinin resmi sıfatının dışında olduğunu kanıtlama zorluğuyla karşı karşıyalar. Bu görevin, davanın kapsamını daha da daraltabilecek kapsamlı kanıt duruşmalarını ve başka mahkeme kararlarını içermesi bekleniyor.
Karar ayrıca Trump’a karşı sunulabilecek kanıtları da kısıtlayarak, diğer cezai suçlamalarda dokunulmazlığa sahip olduğu resmi eylemlerle ilgili herhangi bir bilginin kullanılmasını yasaklıyor.
Karara muhalif kalan liberal yargıçlar adına yazan Yargıç Sonia Sotomayor, kararın sonuçlarına ilişkin ciddi endişelerini dile getirdi. Mahkemenin yorumunun, askeri darbeler, rüşvet kabul etmek ve hatta siyasi suikastlar düzenlemek de dahil olmak üzere, bir cumhurbaşkanını korkunç güç suiistimalleri için kovuşturmadan potansiyel olarak koruyabileceği konusunda uyardı.
Mahkemenin bu kararı, eski cumhurbaşkanına karşı yürütülen yasal süreçlere yeni bir dinamik getirmiş olup, cumhurbaşkanına karşı açılacak olası davaların zaman çizelgesi ve kapsamı açısından önemli sonuçlar doğuracaktır.
Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
